no… non mi dire: se questa è la quarta volta che apri la nostra newsletter meriti un premio appena passi dal via! 🙃

Beh, se non hai vinto puoi sempre controllare qui tutto quello che ti sei perso: è gratis e libero (per gli extra basta lasciare la email così riceverai gli altri numeri ogni sabato).

Oggi per il 4° numero di NEXT DESTINATION in arrivo un sacco di contenuti utili per una vagonata di riflessioni sulla Intelligenza artificiale e tutte le conseguenze chiare e meno chiare che sta infiltrando nelle nostre vite.

Diventeremo tutti pesci rossi?

Mentre la Ai ci sta aiutando a lavorare meno e a produrre di più, stanno sorgendo enormi problemi economici, sociali, ambientali e politici (solo per cominciare).

Quindi anche questa newsletter serve per farti capire che tutto questo riguarda proprio te, in ogni caso, qualunque cosa tu faccia e qualunque fortuna tu abbia.

Troverai tantissime informazioni che speriamo leggerai con attenzione e prendendoti tutto il tempo (e se leggerai tutto scoprirai perchè ti dico questo…)

E alla fine MEGA SUPER REGALO CON EXTRA BONUS per te: una speciale Intelligenza artificiale pensata apposta per te per aiutarti a riflettere, ragionare e prendere decisioni migliori.

Ti pare poco?

Facci sapere se ci sono difficoltà o se ti è stato utile.

Oppure se hai scoperto cose che vuoi comunicarci.

Ora iniziamo il lungo viaggio di oggi denso di informazioni utili e spunti per riflettere e soprattutto agire.

Se tutto questo non ti interessa siamo felicissimi di non riempire la tua casella di posta per cui clicca sul pulsante qui sotto per salutarci.

Grazie in ogni caso e buon viaggio. 👋

Ok avrai sentito anche tu che i pesci rossi hanno una memoria di soli 3 secondi. Bene, non è vero. E’ un mito. Falso. Possono ricordare per un periodo più lungo di decine di giorni. Ad ogni modo non augurerei la memoria di un pesce rosso a nessuno.

Ed invece rischiamo di averla, insieme al suo cervello. Insomma il cervello dei pesci rossi non è messo meglio.

Qual è il problema? L’AI.

Parliamoci chiaro: l’AI è un mezzo, come un coltello da cucina. Con il coltello puoi preparare un pranzo o farti male. Non è buono né cattivo: conta l’approccio. Se ti avvicini all’AI per appaltare all’esterno le tue facoltà mentali — “scrivi tu, pensa tu, ricordati tu, leggi tu, riassumi tu” — stai iscrivendo il tuo cervello alla palestra dei pesci rossi.

Se invece parti dalle tue idee (progetti, visione, bozze, dubbi) e usi l’AI per amplificare (chiarire, rifinire, eseguire più in fretta), resti tu alla guida e i neuroni rimangono in forma.

Il cervello è come un bicipite: o lo carichi, o si atrofizza. L’AI è un tapis roulant che corre da solo. Se lo lasci correre al posto tuo, perdi fiato mentale: è il famoso cognitive offloading, spostare fuori dalla testa memoria e pensiero.

Internet lo aveva già iniziato (il “Google effect”: ricordiamo meno ciò che possiamo cercare), l’AI lo accelera perché non si limita a ricordare: ragiona e scrive per te. Se abbracci la comodità senza criteri, metti il tuo cervello in panchina.

Vuoi restare autore? Tratta l’AI da coach o da amplificatore: fatti fare domande, mettilo tu alla prova, smonta una sua soluzione, proponine altre, abbi una visione panoramica e coordinata del problema, fatti aiutare a produrre idee ma sii tu a guidarlo.

Se tratti la AI da badante (“imboccami il testo”), smetti di masticare. A scuola: prima butti giù una bozza tua, poi chiedi all’AI di ripulirla e confutarla. In azienda: prima definisci criteri e angolo, poi l’AI esegue e tu verifichi. Questo è il patto: inizi tu, finisce lei.

C’è anche il fronte psicologico. Assistenti “gentili sempre” rischiano attaccamenti facili: un “amico” che non discute mai è comodo, ma non educa al confronto. E gli algoritmi di raccomandazione (sempre AI) costruiscono una bolla perfetta: vedi ciò che ti piace già.

Tra i miei progetti c’è quello di creare un Gpts che metat in crisi ogni mia idea o proposta in modo da costringermi sempre a motivare, argomentare, spiegare e ragionare.

C’è un’altra domanda, più grande: se tutti diventiamo pesci rossi, chi spinge l’evoluzione? Le grandi svolte — nuove scoperte, arte che spacca, idee che cambiano rotta — nascono da mente attiva, contraddizioni, tentativi, errori, discussioni. L’AI può fare tantissimo, ma se la lasciamo totalmente indipendente siamo noi a diventare accessori; se invece resta sotto controllo umano, la partita si gioca sul nostro cervello: è la nostra arma, non contro l’AI, ma per guidarla. Non a caso le regole europee insistono su human oversight: umani nel loop quando conta. +1

Perché i dati dicono che l’AI può aumentare produttività e qualità (ottimo!), ma se cedi tutto rischi di indebolire memoria, attenzione e spirito critico. La chiave non è tenersi lontani dall’AI, ma stare al comando. Clark lo dice da anni: siamo “cyborg naturali”, la mente si estende negli strumenti — se li usiamo bene. Quindi: centauro, non passeggero. Metà umano (direzione e senso), metà macchina (forza ed esecuzione). ResearchGate+1

Ma l’uso pigro sì. Se deleghi tutte le funzioni cognitive, la zucca non aspetta mezzanotte: è già boccia di vetro. Se invece inizi tu e l’AI amplifica, resti tu a tracciare la rotta. E questo non serve solo a te: serve a tutti.

Perché il futuro — quello vero — lo guidano cervelli vivi.

La buona notizia? Tu: sei arrivato a leggere fin qui c’è speranza per il tuo cervello. 😁

“Microsoft AI Diffusion Report” pubblicato ad inizio novembre 2025 fotografa lo sviluppo delle intelligenze artificiali nel mondo e le sue ricadute su economia, ambiente, società.

Se non vivi in una caverna o in un’isola deserta è meglio sapere queste cose.